<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/ -->
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:lj="http://www.livejournal.com">
  <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov</id>
  <title>rybnikov</title>
  <subtitle>rybnikov</subtitle>
  <author>
    <email>mild@mild.ru</email>
    <name>rybnikov</name>
  </author>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/"/>
  <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom"/>
  <updated>2010-01-21T18:42:12Z</updated>
  <lj:journal userid="6520237" username="rybnikov" type="personal"/>
  <link rel="service.feed" type="application/x.atom+xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom" title="rybnikov"/>
  <link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:18174</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/18174.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=18174"/>
    <title>MM5</title>
    <published>2010-01-21T18:42:12Z</published>
    <updated>2010-01-21T18:42:12Z</updated>
    <content type="html">В последнее время Стасик преследуют сплошные &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;фиаско.  После ремонта он перенял все самые нехорошие  черты БТ , унизительные очереди с обысками на входе , высокие цены на билеты, толпы халявщиков, даже клакеры в двух театрах одни и теже ,   при этом кое что добавив  правда от себя,  к примеру в БТ пока еще не додумались продавать программки с нагрузкой, правда  думаю это дела времени.  	Интересных постановок, которые бы хотелось бы пересмотреть очень мало.  «Золушка», «Эсмеральда», «Каменный цветок» вышли совершенно провальными с них хочется убежать уже после первого акта.  «Неаполь», «Чайка», одноактные балеты чуть лучше, можно даже досмотреть, особенно когда молодежи дают потанцевать хоть немного. Оперы за исключением «Так поступают все» на малой сцене  с участием Щербаченко и «Гамлета» Кобякина , мне  тоже до конца досмотреть не удалось. Старая балетная  классика перекочевавшая из допожарных времен интереса не вызывает, скорее навевает печальные мысли о трудностях с творчеством в СССР..&lt;br /&gt;	 Ко всему прочему имея две сцены и музыкальную гостиную собственно спектаклей театр осуществляет довольно мало. Часто в театре вообще ничего не идет.  Театр финансируется московским правительствам, а пользы от него москвичам практически нет. Посему пока наш замечательный мэр не смещен со своего поста  работниками диумвирата , необходимо срочно реорганизовать гниющий  театр, сделав его эффективным. ( Благо опыт подобной тонкой операции у Юрия Михайловича есть. Все мы помним, как он сумел вернуть к жизни  Школу драматического искусства,  вошедшую в тяжелую полосу, из-за творческого кризиса Александра Васильева . Призвав Васильева к эффективности использования имущества  и пообещав отобрать здание Лужков дал импульс перестройке Школы. В результате сейчас в здании на Сретенке работают ученики Васильева, замечательно продолжая его дела и  сохраняя его традиции, Сам Васильев с успехом работает в прекрасной Франции , и вскоре будет ставить оперу Дон Жуан в БТ.  Хорошо ест и пьет и не думает о кризисе. На Сретенке же иной раз  проходит по три спектакля в день, школа живет. Счастливы все.  	&lt;br /&gt;	А как великолепно Лужков очистил москву от гнилых зданий советского и дореволюционного периода, возведя множество торговых и бизнес центров ,  которые в самое ближайшее время будут перестраиваться в комфортабельные квартиры  и  лофты, наполненные светом  для  проживания москвичей. Талантливый управленец гениален во всем.).&lt;br /&gt;	Наиболее эффективным ходом лечения Стасика будет  передача театра под прямое  управление большого  близкого  друга Юрия Михайловича  Валерия Гергиева  ( уверен, что с его работоспособностью он справится с этой задачей_ , и переименование театра Станиславского и Нем.Дан.  в  Московскую Мариинку - 5  (MM5) ( 2 строится, 3-  концертнрый зал, 4 будет Новая Голландия)  . Мы бы сразу получили постоянную базу для Пасхальных фестивалей и гастролей Мариинки, &lt;br /&gt;	Гергиев привлечет   в ММ5 интересных гастролеров, тем более ближайшие лет 10-15 Большой зал консерватории будет закрыт на капитальный ремонт, а откроется ли он когда либо неизвестно , а    в Доме музыки она так и не поселилась сначала боялась акустики, а теперь робеет перед Спиваковым.)   Балетную и оперную труппу театра необходимо будет очистить от неэффективных артистов и музыкантов  старшего возраста , а также злоупотребляющих алкоголем и табакокурением  ,  передав заботу о них органам соцобеспечения по месту жительства ( пока кризис окончательно не смел эту систему, затягивать  с реорганизацией не стоит, может быть успеют получить продуктовые заказы и поучаствовать в концертах для ветеранов ) . Оставшуюся часть артистов и музыкантов   сделать базой для эксперементальных постановок и поиска нового балетного и оперного языка, сделав Москву центром нового искусства. &lt;br /&gt;	Многочисленных охранников и работников отправить на общественные работы по созданию эффективной транспортной системы и коммуникационной системы  в Московской области для расселения   мегаполиса и создания из Москвы и близлежащих областей  огромного города сада ( думаю на это уйдет не более 4 лет) .. Со временем этим работникам достанутся небольшие , утопающие в зелени домики располагающиеся  недалеко от коммуникационных путей ими построенных, они будут счастливо жить в них , только изредка  с горечью вспоминая бесцельно проведенные годы у рамки с фонариком в руках.  	Переименование театра позволит устранить путаницу с другим театром Станиславского ( хотя и ему лучше дать иное название, поскольку  и там система Станиславского давно уже не в почете) В Москве стоит оставить лишь улицу Станиславского на которой стояла его канительная фабрика. Великий режиссер был бы доволен, а москвичи наконец получат приличный прекрасно работающий  новаторский театр,укрепят связи со второй столицей  и  наконец то пустят свои деньги на пользу культуре и своему духовному росту.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:17677</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/17677.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=17677"/>
    <title>О вебкамерах на строительстве БТ</title>
    <published>2009-10-23T13:33:34Z</published>
    <updated>2009-10-23T13:36:36Z</updated>
    <content type="html">На стройке БТ внешне стало заметно движение, раздаются стуки&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;, вращаются краны  над сценой появилась медная крыша. Лужков видно действительно прислал немного рабочих. Для закрепления позитивных изменений предлагаю установить на стройке сотню другую веб камер.( благо теперь вся Моcква накрыта беспроводным интернетом), организовать на сайте БТ раздел «Стройка века» и выводит туда данные с камер как в реальном времени, та и в записи. Туда же можно вынести и данные с многочисленных датчиков установленных , по рассказам господина Иксанова на стенах театра и показывающих, что все идет по плану. Подобная несложная операция оживит сайт БТ, и хоть немного поможет ремонту, ну а также безусловно успокоит общественность. Одно дело слушать рассказы допущенных журналистов о судьбе полимеров, другое дело воочию увидеть подземное  озеро или театр восстающий из праха. Технология дистанционного контроля строительства достаточно отработана и широко применяется. Один мой знакомый живущий в Казахстане, строит себе загородный домик на небольшом острове на озере  в Канаде. На стройке установлено больше 20 камер и стоит мексиканским рабочим на минуту присесть, как тут же раздается звонок из Казахстана с вопросом о причинах задержки. Труднее приходится и  местным прорабам завышать объем работ и нарушении технологии строительства.&lt;br /&gt;	Аналогичную систему наблюдения надо бы установить и на строительстве Мариинки-2. Уж больно интересно откуда берется грязно бежевая жижа исправно поступающая по транспортеру из недр уже возведенного фундамента, будут ли ее черпать  до конца эксплуатации здания, или же придется замораживать грунт под театром.</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:17282</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/17282.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=17282"/>
    <title>rybnikov @ 2009-04-10T21:55:00</title>
    <published>2009-04-10T17:56:07Z</published>
    <updated>2009-10-23T13:35:44Z</updated>
    <content type="html">Большой театр с   постановкой «Захарова супер игра» вышел на новый &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;, слабо   доступный пониманию обыкновенной  публики уровень, сделав   спектакль для андроидов. Конечно и раньше  андроиды  присутствовали в зале,   хотя и в  довольно  ограниченном  количестве,  предпочитая более современные ,нежели балет, виды исскуства - эстрадные шоу, спортивные состязания и телевизор. В день премьеры суперигры андроиды  клином потянулись в БТ. В фойе сверкали изумруды , жемчуга и лица из телевизора . Простые зрители чувствовали, что предстоит, что-то необычное , но в силу своего скудоумия  толком ничего понять,  да и увидеть не смогли. Им казалось, что во время представления   на задник  сцены проектировали убогую  графику эпохи внедрения персональных компьютеров  в повседневную жизнь, из динамиков лилась музыка ансамбля «спейс», прокручиваемая, то быстрее, то медленнее,  и под эту трескотню существа похожие на танцовщиков БТ и  балерину Светлану Захарову  в костюмах трансформеров за сеткой бегали по сцене, стреляя из пластмассового пистолета, периодически  изображая  то лыжников диверсантов, то кровавых зомби,  катаясь при этом  по полу разными способами . &lt;br /&gt;	Бурные овациям зала;   крики «браво»;  горы цветов на сцене; особая, весьма  продолжительной  процедуре  выхода из зала и погрузки   андроидов   в транспортные средства (ради чего полностью  перекрыли выход обывателей к Большой Дмитровке)      разбудили  тугое сознание   профанов им стало  ясно, что  спектакль сей есть событие  мирового уровня, а  простые зрители  здесь явно лишние,  не понимают ничего   да  под ногами мешаются.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:17037</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/17037.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=17037"/>
    <title>О центральных кассах БТ</title>
    <published>2007-12-19T18:45:52Z</published>
    <updated>2007-12-19T18:45:52Z</updated>
    <content type="html">Необходимо срочно реорганизовать центральные кассы БТ. Это гадюшник.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; Сидят тетки в просторном помещении со своим начальником администратором , активно сотрудничают с спекулянтами выдавая и принимая у них обратно билеты, распевают чаи треплются между собой и по телефону целыми днями и   при этом измываются практически над каждым пришедшим купить билеты в БТ,  особенно если видят, что человек не частый гость московского храма искусства. Разговаривают большей частью  погавкивая, всячески выказывая презрение к профану стоящему по другую сторону кассы. Только малый размер окошка выдачи билетов ( голова не пролазит) избавляет покупателей от укусов.&lt;br /&gt;	Что нужно сделать господину Иксанову.&lt;br /&gt;	 За основу взять систему работы с клиентами в МТС, либо Сити-банке. Ну или посмотреть как продают билеты в Ковент Гардене.&lt;br /&gt;	 Для этого снести все перегородки. Кассиров посадить в общем зале за обычными столами, с двусторонним монитором. В этом же зале разместить 5 мониторов с сенсорным экраном ,  позволяющих забронировать билет самостоятельно, ну и получить их у свободного кассира по квиточку  в течении 10 минут. Вывести на улицу пару аналогичных мониторов, но уже работающих круглосуточно, принимающих наличные, кредитные карты и сразу печатающих билеты.&lt;br /&gt;	 Обязательно поставить администратора распорядителя очереди организующего покупателей и разъясняющего им обычаи БТ, ну непременно и пару  сильных охранников с дубинками ( этого с сегодняшнем  театре много), которыми они должны охаживать спекулянтов билетами ( такое бесплатное мини представление). Для бытовых нужд сотрудникам касс огородить две комнатки 1 на 2 с унитазом ( можно использовать, как стул), столиком для приема пищи, и шкафчиками для одежды, одну для мужчин, другую для женщин. Вести непрерывную видеосъемку помещения кассы с  архивом кадров на сайте Большого театра. 	Сократить зарплату существующим работникам, и понемногу их уволить. На освободившиеся места набрать кого угодно, одеть в форму БТ , провести минимальный инструктаж и они обязательно справятся.( работают ведь как-то  нынешние  кассиры, утратившие облик человеческий)&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:16856</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/16856.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=16856"/>
    <title>Раймонда 24 мая</title>
    <published>2007-05-26T19:43:59Z</published>
    <updated>2007-05-26T19:43:59Z</updated>
    <content type="html">Грустная получилась Раймонда.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; В первом акте Цискаридзе постоянно норовил установить вращающуюся Александрову под углом 45 градусов, она в меру сил сопротивлялась. Поддержки Николаю давались с огромным трудом,  не уронил и слава Богу, зал ухал от радости, балерина цела. Немного оживал он только отделавшись от партнерши,  . Александрова видя столь прохладное отношение жениха рыцаря прыгала по сцене как механическая кукла из Коппелии, иногда правда  довольно ловко. Не Машин день был 24. С  отъездом Жана де Бриера  на войну  спектакль понемногу стал налаживаться , неплохо танцевали Горячева и Капцова, приятно выглядели перестроения кордебалета. Правда благости общей картины изрядно мешали  унылые декорации и довольно глухие звуки оркестра. ( сидел на 10 ряду партера, может там акустическая яма  образовалась). Глядя на  серо-черные тряпки  и колонны с измененными пропорциями подумалось, что  наша критика Раймонды Мариинского театра, мягко говоря была не совсем уместна. Не лучше ль на себя кума оборотится.  Нашу то нужно переделывать полностью, а то скоро утренники в частных детских садах будут выглядеть пристойней спектаклей главного театра России ( только ради Бога не надо использовать опыт Стасика с его восставшими из пепла  костюмами и декорациями с обильным использованием китайского  разноцветного люрекса ).&lt;br /&gt;	Оставалась надежда на второй акт с Абдерахманом , и действительно Белоголовцев не подвел. Прыгал неплохо, страсть изображал нешуточную, Александрова даже немного растаяла, женщинам нравится внимание. Здесь бы режиссеру ведущему спектакль проявить смекалку и дать команду убить не Абдеррахмана а господина де Бриера, тем более, что рыцари и его одеты, как то убого в стиле американских роботов трансформеров с нелепыми колпаками на головах, и восток России ближе, чем умирающая Европа, и танцы восточные позажигательнее,  а нет не хватило решительности режиссеру ,испугался административной кары,   и в результате  единственного мужчину действительно полюбившего Александрову вынесли со сцены вперед ногами. Далее спектакль стал затухать и для его окончательного краха  выпустили в венгерском танце Юлиану Малхасянц и Тимофея Лавренюка ( двойной удар бьющий  точно в цель). Даже большой классический танец несмотря на старания Кобахидзе, Осиповой, Ребецкой и Гребенщиковой не смог исправить впечатление от провального  спектакля.&lt;br /&gt;	К тому же мысль от том, что 9 июня, мне предстоит Жизель с Жаном де Бриером ( вот уж не ожидал,  к тому ж  Захарову, ( заменили заставили бедняжку танцевать в день рождения), правда хоть на Лунькину) лежала тяжким камнем на сердце.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:16411</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/16411.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=16411"/>
    <title>Борис Годунов, 25 апреля</title>
    <published>2007-04-26T20:06:29Z</published>
    <updated>2007-04-26T20:16:43Z</updated>
    <content type="html">Официальная часть для зрителей слава Богу,&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;  была весьма кратка. Выскочил Швыдкой быстро, что-то проговорил в микрофон,  зал встал постоял секунд 10, затем оратор щелкнул хвостом и убежал,  на этом все  мучения и закончилbсь ( продолжение официальной части с поминанием заслуг усопшего  перед демократией  проходило в зимнем саду  театра  в антракте с официантами, вином , шампанским для своих  посвященных, под надежной охраной и мало мешало зрителям). &lt;br /&gt;	В спектакле очень хорошие декорации выполненные  в  довольно реалистической манере, но не без налета  импрессионизма ( сцена в саду Марины Мнишек как картина Сомова). Замечательный свет, чудесные облака плывущие по небу. Очень хорошо использовался дым в сочетании с светом.Новые сцены вставали из тумана. Костюмы хора и миманса  выполнены  в единой серо серебряной гамме, царские, боярские и княжеские с золотом, мехом, и камнями. Руки главных героев  с огромными перстнями, все переливается и сверкает. Игрушечные лошадки, предметы быта, обстановки, мебели, часы сделаны интересно и искуссно, занятно рассматривать. Постановка получилась очень динамичная, даже в статичных сценах, постоянно движутся персонажи на задних планах, движется  и хор. Смотреть оперу  очень интересно, не заснешь. Пели хорошо, если первые минут 15  не все слова можно было разобрать и приходилось смотреть на английские субтитры, то начиная с арии Пимена, артисты, как-то собрались и  пение их стало совершенно понятным, что не может не радовать. Немного неудачно получилось с    ариями сына Бориса Годунова, пел он с микрофоном,  очень сильное усиление и это  заметно, но это был наверное единственный недостаток . Старались все  певцы, оркестр и хор. И надо сказать получилось  у них совсем неплохо, и в музыкальном и в актерском плане. Давно я в Большом не получал столько удовольствия от оперы, и не следил за действием с интересом.  Молодцы. Отдельное большое спасибо Александру Сокурову, замечательный режиссер. Руководству Большого нужно снова бить челом, и пригласить его поставить еще, что-нибудь, а то зарубежные варяги  и молодые  дети перестройки ничего достойного создать увы не могут, и я уж поставил крест на опере в БТ, и на « Бориса Годунова» пошел по инерции и  тут такая удача. Хороший получился новый «Борис Годунов» у Большого театра. Посмотрели с удовольствием. &lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:16230</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/16230.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=16230"/>
    <title>Русский проект</title>
    <published>2007-04-18T16:17:00Z</published>
    <updated>2007-04-19T06:43:24Z</updated>
    <content type="html">В прошлом году Мариинский собирались закрывать ,&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; на реконструкцию и балетного фестиваля и  белых ночей в этом году не должно было быть, потом Бог отвел и старое здание оставили , как есть, до окончания строительства нового. Оставить то оставили, но премьер балетных подготовили  мало и не очень хороших , не перестроились во время. &lt;br /&gt;	Русский проект получился сырым и корявым,  словно изготовленным месяца за два в спешке страшной  и финансировании малом, причем пришедшем, если верить программке от друзей Мариинского театра в Германии,  ане от  министерства культуры,  да и то полностью ушедшим на «Флору».  Следует заметить, что русским у нас в прессе принято называть ( за немногими исключениями такими как Русский Музей или Академия Русского балета) все исключительно негативное русское пьянство, русский бунт, русская лень , а позитивное называют российским или россиянским. Исходя из этой логики русский проект и не должен был получится хорошо. Баланчинский  Апполон был вставлен в программу для продолжительности, что либо сказать о нем затрудняюсь, может быть только, что чуть лучше Агона, и хуже Симфонии до мажор. Из муз  наиболее приятной и прыгуче   была Терешкина,  Ткаченко и Гумерова  смотрелись не очень хорошо. &lt;br /&gt;	Музыку второй части даже слушать было  очень трудно. Сидел на первом ряду, ощущение, что находишься рядом с работающим компрессором или взлетающим реактивным самолетом. При этом половину  текста песен группы 2H разобрать нет никакой возможности, впрочем этим грешит и наши оперные певцы. Полный текст заботливо напечатали в буклете,  прочел, по моему ужасно, боюсь не готов я к восприятию подобной поэзии, хотя человек я весьма нетребовательный и малообразованный.. Думается мне, что задача Мариинки, хоть как-то замедлить  дебилизацию населения спальных районов,  а не приближаться к ним путем собственной деградации и заставлять артистов корячится под эту какафонию, и думать  еще  при этом,  что это новое искусство. Представьте, чтобы было в московском метрополитене на станции «Чистые пруды» ( у  нас на  чистопрудном бульваре   традиционное место встречи готов и любителей тяжелой музыки, не бульвар, а страшная помойка с генетическим мусором) , если бы его работники не отдирали  многочисленные наклейки с рекламой  поп и рок групп ( масса музыкального материала для будущих постановок)  с поручней эскалаторов и памятнику Грибоедову, а сами, пытаясь приблизится к мироощущению молодого поколения активно  и постоянно потребляющего слабоалкогольные  напитки из банок, анашу и наркотаблетки, наклеивали, где только можно убогие афишки с новой музыкой. Как и во всем отрицательном в Ринге был и положительный момент, если заткнуть уши, то вполне можно рассмотреть конструкцию бокового света, столь любимого современными хореографами, и обычно скрытого за кулисами.&lt;br /&gt;	«Пробуждение Флоры» получилось несколько комом, но хоть по крайней мере это балет  можно  спокойно посмотреть и второй и третий раз, противно не будет..&lt;br /&gt;	Что стоит поменять&lt;br /&gt;1.Костюмы и реквизит -  смотрятся они не как старинные, а наоборот,как суперсовременные только вчера купленные на китайском или вьетнамском рынке. Искусственный мех леопарда, ядовитых расцветок хитоны, столь же яркие и несоразмерно крупные цветы на пачках балерин, дешевые крылья на амурчиках. Изобилие кладбищенских  цветочных гирлянд. Понятно, что гирлянды из  живых цветов и ручную вышивка золотой нитью  это для имперского балета или Сретенского монастыря на Пасху, но  тогда или искусственные гирлянды нужно получше сделать , или количество их существенно уменьшить. Чучела леопардов колеснице, правда это наверное изюминка Мариинки,  тигра в Баядерке, или коней в Раймонде  забыть не возможно. В Большом чучело, тоже довольно убогое, но у Мариинки существенно более веселое.  Декорационный задник же вполне терпимый, такое солнечное побережье Греции или Италии приятное глазу.&lt;br /&gt;2.Миманс изображающий богов. Зайдите в Эрмитаж в отдел античной скульптуры. Боги, императоры и герои там могучие и красивые , а не толстые и изможденные. Не могут быть  вечно молодые боги такими, не пьют они балтику или продукцию ливиза,  посмотрите, хоть на картинку из прошлого,  напечатанную в буклете к фестивалю&lt;br /&gt;3.Отрепетирован балет не очень хорошо. И у кордебалета не все получалась и Осмолкина - Флора разок умудрилась добежать почти до середины сцены, потом поняла, что не ее вариация, быстро спиной ретировалась, и побежали по диагонали кордебалетные девушки. Хореография несколько сумбурная и не логичная&lt;br /&gt;4.Музыка Дриго, совсем не  музыка Чайковского , и даже не музыка Минкуса, которого постоянно ругают за примитивность , однообразная какая-то.&lt;br /&gt;Посмотрю «Флору» 22  во второй раз, не без удовольствия, да и  вдруг понравится больше.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:15957</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/15957.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=15957"/>
    <title>Лебединое озеров в ДС 11 и 12 апреля</title>
    <published>2007-04-14T13:02:47Z</published>
    <updated>2007-04-14T13:02:47Z</updated>
    <content type="html">Билеты купил не зная о составах, &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;цены здесь щадящие, если не пойдешь или исполнителей заменят не так обидно, а вот новые цены на ЛО в новом здании БТ не настраивают на частое посещение. В ДС Мааса недостатков зал огромный, музыка звучит неестественно из динамиков и откуда то сверху, видно плохо масштабы подавляют, шумы оркестра и разговоры охраны многократно усиленные слышны из динамиков. Правда есть и достоинство первое вид из окон на Кремль замечательный, второе то что несмотря на несуразность и неустроенность помещение выступает  оркестр балет и оркестр БТ и что-нибудь хорошее (пусть фрагментарно) увидеть и услышать можно.&lt;br /&gt;	11 апреля удовольствие доставил лишь кордебалет и избранные невесты. Анна Антоничева выступала выло и как-то устало, под стать ей был и Владимир Непорожний, выглядеший откровенно больным. Мысль это закрадывалась во время долгого ожидания оркестром его выхода на вариации, зрители шушукались, все ли в порядке с Зигрфидом. Не лучшим образом выступил и Ивата в роли шута, раньше его вращения и прыжки неизменно вызывали аплодисменты, а сейчас зрители ойкали, лишь бы не упал. Из невест хороши были Кобахидхзе - венгерская, Ребецкая – русская и Горячева –неаполитанская. После блестящих выступлений Осиповой испанская невеста у нас осталась она одна и попытки Меськовой , показать прыжки и вращения вызывали лишь улыбку.&lt;br /&gt;	На следующий день я подготовился  снова созерцать кордебалет и слушать Чайковского, поскольку ранее выступления Александровой в роли Одетты-Одиллии мне не нравились, да и ошибалась она в белой части.&lt;br /&gt;	Сразу после первого  выхода Маши, я понял, что ошибся. В тот вечер выступила великолепно позы отточенные, глаза в любовной страсти закрывала, страх изображала неподдельный, прыгала замечательно, было видно, что ей самой нравится, и что сегодня у нее все получается. Уваров ее партнер остался в тени, при этом не мешал, и делал все как надо, настоящий мастер. Черная часть у Маши и раньше была неплохо, а в этот раз получилось просто отлично. Фуэте замечательные.&lt;br /&gt;	Зал без клакеров аплодировал и долго не отпускал артистов со сцены. Понравилась мне машина Одетта Одилия. Алекскндрова сумела преодолеть несоответсвие своего физического образа, образу сложившемуся в сознании зрителей. Роль получившаяся совсем непохожая на совершенный образ Светланы Захаровой, но все равно очень и очень интересная. Молодец Маша.&lt;br /&gt;	Перед спектаклем увидел в программке изменение в составе невест. Неаполитанскую невесту танцевала Стеблецова, неплохо, да к тому ж она всего хорошо моргает своими огромными глазами. В этот день она и в тройке выступила получше. Испанскую невесту по программке танцевать должна была Наталья Осипова. ( какие молодцы в администрации, заботятся о зрителях подумал я), однако этого не случилось и выступала Чинара Ализаде. Лучше кстати, чем Меськова , правда не намного.&lt;br /&gt;	Еще раз убедился , сколь тяжела работа девушек из кордебалета, и танцуют много и переодеваться по 5 раз нужно. В этом отношении солисткам попроще. Уже в антракте  подружка принца Андриенко гордо шалгала по пустынной Кремлевской площади. Выступали они в роли подруже с Никулиной неплохо. Андриенко получше, Никулина похуже, подеревяннее но впечатление неплохое оставили.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:15780</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/15780.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=15780"/>
    <title>Балеты Баланчина  6 апреля</title>
    <published>2007-04-09T18:31:02Z</published>
    <updated>2007-04-09T18:31:02Z</updated>
    <content type="html">Балеты  американского гения хореографии хороши,&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; тем, что  не нужно внимательно следить за происходящим на сцене, можно просто рассматривать  наших замечательных девушек и слушать Чайковского. Слава Богу, что за недолгую карьеру танцовщика в России Баланчин все-таки полюбил нашего главного композитора  и узнал о Жорже Бизе, а то мы бы довольствовались танцами под ,очень тяжелую и трудную для понимания неподготовленного ,да и просто человека, музыку,  его друга  Игоря Стравинского. Был бы вечер Баланчина  с   тремя  «Агонами » ужас, ужас, ужас.&lt;br /&gt;	Светлана Лунькина,  выступавшая  6 апреля первый раз в дебютном опусе Джорджа ,  как и Захарова на премьере  не понимала, что она танцует, и зачем она  участвует в этом представлении.  «Серенада» балет  на удивление скучный, даже на фоне остальных творений мастера,не блещущих занятностью,  спасает его только  музыка Петра Ильича. Для этого балета безразлично, кто выступает солисткой и использование наших прим в нем совершенно излишне.&lt;br /&gt;	В «Симфонии»  Захарова выступила как всегда красиво ( собственно только ради этой части я и хожу на Баланчина, мужественно перенося Агон в середине программы). Правда  мне показалось, что чувствовала она себя  не лучшим образом, улыбалась через силу, и вспотела больше обычного, но на поклонах была мила, и замечательно раскланивалась с оркестром. Александрова же, в противовес подруге,  была весьма и весьма энергична.  Цискаридзе, как следует побрился, что пошло ему на пользу,помолодел, казалось, что даже танцевать повеселее стал. В Сильвии выступали Матвиенки, желание Дениса вытащить свою жену из царства  оранжевой принцессы и диоксидного президента понятно и объяснимо – любовь, ну  и расчет экономический.  Девушку жалко, симпатичная, не сладко наверное сейчас служить в балете в неспокойной стране, дай Бог судьба ее разрешится.. Сам Денис по моему перестарался с краской для волос ( уж не знаю, кто ему такое насоветовал у нас ли в Москве мастера причесок доморощенные , или за рубежами российскими стилисты иноземные ), но  теперь он совершенный блондин, практически альбинос, смотрится несколько необычно,  волос редеют химии  начал. Денису стоит краситься не столь радикально,танцовщик он хороший и талантливый, ну и что , что не блондин, не швед ведь. А  то ведь сейчас с белой головой   прыгает, как кукла мультяшная иноземная, а не парубок гарный  южнорусский.&lt;br /&gt;	Интересно отметить, что как только в БТ спектакль,  в котором много балерин и  солисток, так сразу куда то девается большая часть первого кордебалета, и на сцену выступает второй, совсем не похожий на первый.. Боюсь, что первый кордебалет у нас не постоянно на гастролях, а просто весьма и весьма мал, а второй напротив  весьма велик, и никаких действий к исправлению ситуации не осуществляется.&lt;br /&gt;	Плохо  работает служба отвечающая за костюмы артистов.  Нельзя же выпускать балерин на сцену в дырявом трико. Сначала в Агоне Антоничеву выпустили, с затяжкой по всему бедру, затем Рыжкину  в Симфонии с дырками в разных местах. Ну ладно уж Вишневу не одели и вынудили  бедную мариинскую приму на сцену в американских  обносках выскочить , это можно хоть объяснить гнусным московским характером ненавидящим все утонченное петербургское, но свои девушки в чем виноваты ? Вроде и спонсоров у театра много, и билеты в два раза дороже зарубежных а все дырки, дырки, дырки.&lt;br /&gt;	Вообще Баланчина в России стало излишне много, и в Мариинке, что не месяц до «Драгоценности» нудные , и в Большом вечер за вечером , и даже в Пермский театр злополучную Серенаду поставил. Да еще за эти балеты мы должны платить деньги за океан. Мало того, что там бесследно стабилизационный фонд пропал, так туда же отправились и  финансы  Большого театра, уж не до трико балеринского здесь. При этом даже относительно дешевые билеты на Баланчинские балеты не раскупаются вовсе,  взять их  можно прямо перед спектаклем, не привлекает зрителя , даже возможность увидеть  почти всех прим БТ одновременно, поумнел.  С невыгодным импортом необходимо заканчивать и всячески  поддерживать производителя отечественного местного, восстанавливать русский императорский балет, а не знакомить немногих ценителей с тупиковыми ветвями развития хореографии, перекачивая скудные средства зарубеж и душа своих художников. &lt;br /&gt;	Хорошо бы если бухгалтерия БТ вывесила на сайте отчет, по движению финансов БТ. Сколько денег мы получаем за гастроли( и как получается, что перевозя декорации, артистов, оркестр из города в город, летая за океан можно продавать билеты на эти представления в два раза дешевле, чем в стенах родного театра, помогают зарубежные спонсоры? , или наше министерство культуры? Что получает театр от этого , кроме благосостояния руководителей? ( Рассказы о полпредах русской культуры лучше оставить для пенсионеров). Сколько от билетов ( по каждому спектаклю в каждый день)?  Сколько  средств  идет на оплату артистов, персонала и охраны( увеличивающейся не по дням , а по часам, не люблю я этих дармоедов, полстраны в охранниках) и прочие статьи сдаваемые бухгалтерией каждый квартал в налоговую инспекцию. А то черный ящик какой-то, а не  государственный Большой театр. Императорские театры публиковала гораздо больше статистики своей  финансовой  деятельности.&lt;br /&gt;	Немного о ДК 8 апреля. Хорошо, что на Пасху дали в БТ веселый балет ДК, а не Лею. Степаненко нужно заканчивать карьеру. Из Тихомировой и Ализаде  подружек хороших не получится, хотя и дуэт создан по тому же принципу как Стеблецова -Ребецкая  светленькая и темненькая, но совсем не та темненькая, и не та светленькая.Амурчик Сташкевич очень агрессивный, такому лучше не попадаться, это вам не милая Капцова.  Пчелкина – марионетка просто прелесть, замечательная актриса, глазки закатывает чудесно. 	Понравился Санчо Панса Романа Симачева, давно я не видел таких высоких полетов над одеялом, настоящий акробат, да и вел он себя на сцене довольно интеллигентно. Петухов хороший артист, но в последнее время он с своими импровизациями перегибает палку и хорошо, что у него есть неплохая альтернатива в театре. Впервые за несколько лет увидел цыганский танец без Юлианы Малхасянц  это не может не радовать, жизнь идет.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:15556</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/15556.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=15556"/>
    <title>О Екатерине Осмолкиной.</title>
    <published>2007-03-05T18:54:26Z</published>
    <updated>2007-03-05T18:54:26Z</updated>
    <content type="html">Замечательная балерина. &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Всего за несколько дней она смогла отправить в лучший мир двух лауреаток международных конкурсов и одну народную артистку России ,  мешавших ее выходу замуж. Диана Вишнева , более опытная и  уже подавшая все надежды с самого начала  «Баядерки»  была довольно грустной и меланхоличной предвидя свою печальную судьбу .  Евгения  Образцова , у которой все надежды,  впереди в отличии от Дианы весело прыгала по сцене, рвала пряжу,  переодевалась в мальчика рыбака, но закончила свою жизнь столь же печально. Не поздоровилось и Олесе Новиковой . Несмотря на печальные окончания   спектакли получились замечательные и не последнюю  очередь благодаря Осмолкиной. Танцует  она  хорошо, ошибается правда иногда, но когда не ошибается получается замечательно. Часто сидит в зрительном зале смотрит, как танцуют подруги, и  играет очень и очень неплохо. А какая у нее чудесная лягушка в «Волшебном орехе»!&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:15312</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/15312.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=15312"/>
    <title>Жизель 12 ноября.</title>
    <published>2006-11-14T21:13:59Z</published>
    <updated>2006-11-14T21:17:23Z</updated>
    <category term="балет"/>
    <category term="Лунькина"/>
    <category term="Жизель"/>
    <category term="Большой театр"/>
    <content type="html">Давно  хотел попасть на Лунькину в этом спектакле,&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; и вот с третьей попытки удалось. Жизель у  Светланы замечательная. Танцует  она легко,невесомо,  лицо бледное и прекрасное плачет настоящими слезами, веришь что у нее больное сердце, и что измена убила ее. Думаю , может быть не стоило Свете исполнять  эту роль два дня подряд, было заметно , как много жизненной энергии вкладывает Лунькина в это исполнениие ( особенно в 1 акте), бесследно для здоровья такие  нервные нагрузки не проходят.  К слову Вишнева и Захарова  замечательно исполняют эту роль, но в них нет такого надрыва, как в Лунькиной, и  беспокойства за здоровье этих замечательных балерин не возникает. У Светланы  даже вздувалась вена на лбу в сцене сумашествия. Ох, уж лучше давать молодой маме не трагические роли  со смертью на сцене ( слава Богу, хоть «Собор Парижской Богоматери» выпал из репертуара,  а том там бедняжку казнили), а что нибудь веселое , Китри к примеру или богатую дочку фараона.  Лунькина нам нужна здоровой и счастливой. Хочу отметить, что не видел ни одного проходного спектакля с ней, она всегда очень старается и роли у нее прекрасные.&lt;br /&gt;	Уваров понемногу входит в форму, и  был довольно неплохим партнером.. В пером акте изображал циничного графа, не сильно любящего бедную  крестьянскую девушку. При появлении  Батильды, мимикой показал оруженосцу - ну вот брат прокололись, и  кисло улыбнулся.   Веры в его любовь внезапно появившуюся во втором акте не возникло,  однако  поддержки он выполнял очень красиво. &lt;br /&gt;	В последнее время  тяжело в Большом попасть на спектакль без участия    Чинары Ализаде.  На моей памяти разок в спектакле с Вишневой,  в вставном пдд дали станцевать   Сташкевич, и снова  задвинули Настю на винную бочку. Не знакомы  ли родственники Чинары с Дженифер Лопес,  найти других причин объясняющих столь стремительный восход недавней выпускницы балетного училища с непривычной для балета внешностью, я  не  берусь. Думаю скоро мы насладимся ее Одеттой – Одиллией,  главное, чтобы это не была  внезапная замена, а плановый  ввод,  уж больно билеты дороги на ЛО.  Пара Ализаде-Медведев выглядела  негармонично , а  уж их выход на поклоны после сцены смерти Жизели, был вообще совершенно неуместным.&lt;br /&gt;	Повеселили поклонники   виллисы Елены Казаковой, вручившие ей цветов едва ли не больше чем Лунькиной. Второй  чудесной виллисе Нелли Кобахидзе ничего не досталось, жаль, девушка замечательная.&lt;br /&gt;	Тимофею Лавренюку ( Лесничий)  необходимо набирать физическую форму, и брать уроки мимики.Прыгал он перед смертью с трудом, а умер под едва сдерживаемый смех зала.&lt;br /&gt;	Второй состав кордебалета  не способствовал красоте  спектакля,сидя на лавочках довольно взрослые  и плотные женщины активно обсуждали происходящее на сцене ( хотя может быть они это делали для усиления трагизма и подчеркивания страданий Жизели) ,   иной раз мне кажется, что первый  состав у нас не на постоянных гастролях, а вообще  стал виртуальным и никогда больше не приедет. Иначе как можно объяснить,  то что у Вишневой, Захаровой  и Лунькиной  в Жизели     кордебалет  всегда один и то же  и всегда второй.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:14939</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/14939.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=14939"/>
    <title>Концерт к 60-летию Акимова</title>
    <published>2006-09-18T18:01:14Z</published>
    <updated>2006-09-18T18:01:14Z</updated>
    <content type="html">Вечер вышел неплохой. Особенно  после антракта.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Очень хорошо, что на сей раз довольно много музыки играл оркестр,  это всегда оживляет представление. Кино  вначале представления было изрядно затянуто, и очень мелко порезано. Лучше было бы если видеоряд, показали после окончания представления для любителей,тем более, что юбиляр жив,  и совсем хорошо было бы если записали  100-200  дисков и продали их перед началом концерта, кто хотел посмотрел и купил, а гасить внимание зрителей столь длинным видеорядом не стоило, люди живые, внимание притупляется ,  а телевизор и так  без меры смотрят, пусть хоть один вечер отдохнут.&lt;br /&gt;	Наши в целом выглядели  лучше гостей.&lt;br /&gt;	 Все больше нравится Ульяна Лопаткина, очень точно и красиво танцует. Ко всему прочему, по-моему ей повезло с спутником жизни, не принц, в французской фирме работает, книжки на  балетно-православные-мистические темы пишет,  неплохие кстати, и думаю, что просит Ульяну воздерживаться от сотрудничества с «Лизой» и ее стилистами.  В Москве все сложнее  , бесов больше, страдают примы.  На удивление неплохо выступила Терешкина,  слава Богу, ее не сильно накрасили ( красавицой не стала, но все-таки не грим  живого мертвеца из «Баядерки» Мариински) , а танцевала она довольно ловко,  жаль сгинет в Европе, хорошо,хоть в восточной, она менее гнилая , глядишь продержится дольше. Тамаши во второй раз смотрится тяжелее, и все больше напоминает состязание брейк-танцоров на  юбилее Плисецкой, видеть еще раз это мини-балет не хочется и барабаны японские утомили. &lt;br /&gt;	Дениса Матвиенко нужно беречь, хотя он  и довольно молод , но 3-4   па де де из   «Корсара» и он присоединится к Уварову , Филину и Цискаридзе . Он конечно довольно ловко поднимал Александрову, но заметно было, что на пределе сил, и уж больно он с Машей несоразмерен, казалось чуть, чуть и переломится. Освободившись от Маши, он просто летал в воздухе, да и Маша отдельно от Дениса выступила замечательно. Пока Ратманский сражается с новой хореографией, не бросить ли Акимова ему в помощь на  восстановление классики, «Дочь фараона» неплохо же вышла? &lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:14721</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/14721.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=14721"/>
    <title>Лебединое озеро, 12 сентября.</title>
    <published>2006-09-13T18:49:36Z</published>
    <updated>2006-09-13T18:49:36Z</updated>
    <content type="html">Первый балетный спектакль сезона получился довольно комковатым.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; Вначале о  хорошем. Неплохо  выступила Светлана Захарова, без блеска (  тяжело  без принца, да и устала заметно), но все получалось красиво, больная коленка была совсем не заметна. Хорош был Белоголовцев в Роли Злого Гения, ни на минуту не возникало сомнения в печальном конце балета, принц  не был для него помехой в решении судьбы Одетты. Неплохо выступили девушки солистки вальса, из невест хороша была Нелли Кобахидзе ( венгерская), Анастасия Горячева ( неаполитанская), и прыжки Осиповой в партии испанской невесты. Ну и слава Богу, что сезон начался. &lt;br /&gt;Из не очень хорошего. Конечно Скворцов не партнер Захаровой, не уронил в поддержке и  то хорошо, Денис Матвиенко на его фоне просто гений балета, жаль не достаточно крупный. Где будет администрация искать Свете партнера для  ЛО, просто не представляю. &lt;br /&gt;Роль шута совершенно не подходит Годовскому, никакого сравнения ни с Медведевым, ни с Иватой. Сверстницы принца Крысанова и Никулина выступили так себе, прыгали не синхронно, в такт не попадали,  на вращениях заваливались, двигались резко, как куклы.. Крысанова видя, что хорошей сверстницы сегодня из нее не получилось, решила попытать счастья в роли польской невесты во втором акте ( вместо Шипулиной,объявленной ранее), но и здесь ничего путного показать не сумела, чуда не произошло,   хотя не первый же раз танцует , до этого, вполне прилично получалось. Лопаревич в роли церемонимейстера  был грустен,  не вышел из роли рыцаря печального образа.  Тройка и четверка лебедей не впечатлили, запомнилась только Чинара Ализаде с мокрым блестящим лицом, как после огуречной маски, неплохо бы все-таки  посмот реть на себя в зеркале  перед выходом на сцену.   Кордебалет выступил средне,  к танцевальной нагрузке у них прибавляется необходимость постоянных переодеваний из пейзанок в белых лебедей, из белых в черных, из черных опять в белых, все больше заметны проблемы с кадрами, при такой большой труппе,  лиц , способных танцевать и радовать глаз становится все меньше. Впрочем, сейчас  количество людей умеющих сделать хоть что-то прилично стремительно сокращается у нас во всех областях,  а не только в труппе  Большого театра. &lt;br /&gt;	После каникул особенно  ужасно смотрятся декорации и костюмы  ЛО. Поражает и несуразность разыгрываемого сюжета, очень жалко изрезанной музыке Чайковского.  Ратманскому нужно не восстанавливать советские балеты,  оставьте это театру Станиславского,   и тем более не ставить все балеты  Шостаковича и Стравинского,  это для американцев, им все равно, что смотреть, а привести в божеский вид балеты Чайковского, тем более, выдумывать ничего гениально нового  не надо, достачно в архивах поработать. В Мариинском  «Спящая красавица», практически независима от состава исполнителей, всегда красива и благолепна и поучительна. При этом всегда полный зал, правда не всегда до конца спекталя, но это мелочи, люди привыкнут.  И не в коем случае больше никогда не  обращаться к  помощи художников с окраин Российской империи. Самое плохое в Мариинской постановке «Корсара» это декорации грузинского художника, когда занавес открылся, я даже подумал, что это Версаладзе, оказалось Мурванидзе. И не нужно в «Корсаре» ни Байрона, ни страстей глубоких, с этим еще Петипа боролся, избавлялся от яда английского понемногу.&lt;br /&gt;	Все хуже в Большом и организация внесценической деятельности. Билеты проверяют три раза, обыскивают. В буфете продают совершенно несъедобные бутерброды, дешевый чай, спиртные суррогаты  и  пожухлые пирожки , оставшиеся от прошлого сезона по высоким ценам. Часть фойе, называемая зимним садом в день представления  была  отсечена от публики лакеями в фуражках картье, там раздавали посвященным , разноцветные напитки. А на входе на лестницу, другие лакеи  в  картузах с надписью мартель раздавали публике бумажки с сообщением, что своей жизнью в новом сезоне большой обязан французским  винокурам. Куда делись лакеи в фуражках с  надписью российская федерация, я не сумел понять.   В партере было много пустых мест, не было привычных обладателей халявных билетов и пропусков . Вероника Чикконе   пригласила их на черную мессу.   Первый ряд остался полупустым до антракта. Аплодисменты были весьма слабыми, обеспечивались в основном стараниями клаки, представленной на этом спектакле в усиленном составе, и были похожи на парниковые помидоры. Клакеров разбавляли целые ряды японских туристов,  несколько любителей балета,  студенты на ярусах и ряд  чиновников и бизнесменов , недавно обратившихся в Православие и не получивших от духовника благославения на посещения  крамольного поп-концерта.  Дальнейший рост цен на билеты  Большого приведет к тому, что все их придется раздавать бесплатно халявщикам и клакерам, а число их даже с родственниками и знакомыми не столь велико. Количество же представлений  даваемых в Москве все растет, и везде эти люди не сумеют попасть, возникнет проблема с заполнением зала . В качестве решения предлагаю закупить   манекены-андроиды  кричащие браво и аплодирующие в нужных местах, благо розетки под креслами уже выведены, а  управлять ими сможет  глава клакеров Рома с помощью микрокомьютера с вайфаем. Особенно это актуально будет, при открытии основного здания, там мест больше, а незаполненные кресла акустику портят.  &lt;br /&gt;	Захарова на выходах за занавес махала ручкой двум-трем лицам оставшимся на ярусах, было видно, что ей грустно, что и публики мало, и восторги довольно слабенькие.  Цветы вынесли в умеренных количествах, это порадовало улучшается Светлана.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:14446</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/14446.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=14446"/>
    <title>Евгений Онегин Чернякова в Большом</title>
    <published>2006-09-08T18:01:16Z</published>
    <updated>2006-09-08T18:04:19Z</updated>
    <content type="html">Мне не понравился спектакль. &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Черняков не любит людей, все герои  "Евгения Онегина"   в его постановке, порочны,  никого не жалко, ни Ленского, ни Онегина, ни Татьяны ни толпу домочадцев и челяди.  Ходить в театр и смотреть  на убогие страсти испорченных людей на   сцене неинтересно, желающие могут бесплатно посмотреть на думу и правительство россиянское и сериалы российские  по телевизору. "Евгений Онегин" Варшавского театра показывашийся на сцене Большого года три назад, был не в пример интереснее и человечнее, хотелось еще раз послушать Чайковского. После Черняковского Онегина ничего не хочется.&lt;br /&gt;Постановки   Чернякова довольно однообразны, для знакомства с его творчеством достаточно сходить на любую  ( я по глупости сходил на три,  не повторяйте моих ошибок),  и если не понравится больше не эксперементировать не стоит, из раза в раз  у него получается одно и тоже, впрочем вместо фамилии Черняков, можно подставить  Чусова, или Серебряников. Опять расстроила дикция наших  певцов, слушать русские оперы без  титров или чтения текста оперы в буклете (а в темноте это неудобно)  становится невозможно,  певцы поют на языке неведомом русским людям.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:14187</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/14187.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=14187"/>
    <title>rybnikov @ 2006-07-24T23:08:00</title>
    <published>2006-07-24T19:16:37Z</published>
    <updated>2006-07-24T19:16:37Z</updated>
    <content type="html">Дон Кихот 23 июля. Закрытие 230 сезона.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;На закрытие сезона  коллектив Большого театра постарался и выдал замечательное зрелище. &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;Весь балет смотрел с удовольствием,  хороша была Захарова, пусть в первом акте и не очень похожа на дочь трактирщика,  но  очень мила, красива и технична. Все делала красиво, даже прыжки ( они не являются коньком Светланы)   раз от раза у нее получаются все лучше и лучше. Пачку новую ей сшили, очень симпатичную. Настоящая балерина. ( а на фоне вчерашнего выступления Осиповой Захарова просто мега звезда планетного масштаба).&lt;br /&gt;  Матвиенко  рядом с Захаровой, как то собрался и выступил  куда лучше,  чем накануне, почти не ошибался, улыбался, было видно, что ему очень нравится восторженный прием зала.  Удивительно, что даже поддержки у него получались лучше, и подбрасывал он Захарову выше, чем Осипову. Зрители аплодировали дружно и с видимым удовольствием, порой даже заглушая работников клаки. Пара главных  героев вчера получилась замечательная. Именно за такие спектакли и стоит любит балет Большого.&lt;br /&gt;	Для улучшения  спектакля администрация сделала, все что могла, старались ребята чиновники, бросили в прорыв последние немногочисленные ресурсы. Негоже  было заканчивать сезон спектаклем подобным ДК 22.07. Соединили снова Стеблецову и Ребецкую, и у Китри сразу появились замечательные, красивые и озорные подруги, очень неплохо танцующие, пирамиду из кружек умеющие выстроить. Немного омолодили состав кордебалета, что пошло на пользу и танцам и эстетике зрелища. Выпустили на сцену самого лучшего амурчика Большого Нину Капцову, которая хоть и споткнулась немного, но была очень и очень мила. Не испортил спектакль и Санча Панса ( Роман Симачев). Понравился  дебютировавший накануне в роли хозяина таверны Дмитрий Пучков. Неплохи были, как и накануне Шпелевский ( Тореадор), Яценко ( Уличная танцовщица), и Кобахидзе ( 2 вариация). &lt;br /&gt;Мария Аллаш (Повелительница Дриад)   правда так и не ожила, летняя депрессия должно быть у девушки. Наталья  Осипова находилась в зале, увидев ее и во втором антракте, я стал крутить программку, ведь она была заявлена в первой вариации третьего акта. Непонятно, что же помешало ей выступить, если заболела, то изменения в программку  нужно было внести, или хотя бы по радио сообщить бедным зрителям. Если не шмогла, то обидно, совсем ведь недавно из нового здания в старое бегала с конкурса на свою вариацию, а теперь вот устала до невозможности. Боюсь не скоро мне захочется сходить на ДК с главным попрыгунчиком БТ. Кстати у Нурии Нагимовой первая вариация в этот день получилась лучше чем накануне. Еще 10  пропусков и Нурия сможет летать над сценой.&lt;br /&gt;	Немного расстроили  слишком обильные цветы Захаровой. В последнее время количество цветов вручаемых балерине  превышает все разумные пределы. Выносят цветы теперь в два этапа, в первый много цветов  для Захаровой и умеренно всем остальным, во второй раз огромные невероятного размера охапки сезонной цветочной  продукции, выкладываются  на сцене у ног балерины  Вчера  вот вынесли огромный зеленый мусорный бак с двумя ручками,  плотно набитый  красными розами, и великое множество охапок роз другого цвета.( напоминало это  оптовый цветочный склад Рижского рынка утром, хорошо хоть розы распаковали, а не дарили прямо  в картонных коробках на паллете).  Видно Светлана пользуется любовью у людей обеспеченных и очень богатых. Если уж без выноса цветов  в промышленных масштабах обойтись невозможно, то может быть хотя бы вазу для них достойную в театре завести.  А  еще лучше направлять излишки непосредственно в гримерную артистки. Вынос такого количества цветов походит на   сцену с  бадьей  с черной икрой у Верещагина в «Белом солнце пустыни», уж больно все чересчур. &lt;br /&gt;	Аплодисменты и крики браво в конце были бурными , на бис  за занавес артистов вызывали раз шесть. Замечательный получился вечер. Большое спасибо всем, молодцы.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:13900</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/13900.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=13900"/>
    <title>Дон Кихот , БТ, 22 июля 2006</title>
    <published>2006-07-23T13:29:02Z</published>
    <updated>2006-07-23T13:42:22Z</updated>
    <content type="html">Летний сезон Большого театра проходит как обкатка на зрителях разнообразных экспериментальных  составов,&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; и как помощь правительству Москвы в организации летнего туристического потока. Раньше иностранцы должны быть довольствоваться летними балетными сезонами в столице, проводимыми исключительно с целью сбора денег. В этом году и иностранных туристов появился выбор,  за что отдать деньги, но как мне кажется мифический. Уж очень походит, то, что показывает нам Большой театр летом, на представления идущие в соседнем детском театре. &lt;br /&gt;Вчера было второе за месяц ( на сей раз плановое) выступление Натальи Осиповой в роли Китри в балете «Дон Кихот».  К моему удивлению первые полтора акта  спектаrля получились у Наташи,  лучше чем месяц назад. Прыгала она вчера, чуть с меньшим надрывом, мимика стала естественней, вращения получались лучше. Правда, начиная со «Сна Дон Кихота» все опять разладилось. Началось с того, что прыгнула она по большой диагонали как-то криво, что на  Осипову совсем не похоже. Дальше  и все  ее выступление в «Сне»  было какое-то кривое и угловатое. Гран-па в третьем акте получилось  не лучше.&lt;br /&gt; Оживилась Наташа только при исполнении фуэте ( получились они у нее неплохо). По окончании фуэте  радость хлынула у нее через край, она заулыбалась, расслабилась, стала нормальной веселой девушкой , вот бы весь спектакль ей  так улыбаться, натужная улыбка сразу заметна.&lt;br /&gt;Матвиенко (Базиль)  оказался партнером гораздо более галантным,  нежели Владимир Непорожний.  Поддержки и дуэты у них в первой половине балета получались неплохие и красивые. В третьем акте, он немного отвлекся от своей партнерши и сосредоточился на своих любимых трюках, вращениях и прыжках. Один раз даже, чуть не упал при приземлении. Акробатические прыжки и вращения смотрятся  красиво, но к  спектаклю отношения имеет мало, больше напоминает художественную гимнастику в мужском исполнении, тем не менее   хорошо что Матвиенко в Большом, он очень оживляет спектакль, галантный, играет хорошо. А если иногда на стол сядет, да с прыжками и вращениями переборщит, то грех это небольшой и простительный, да и к акробатике мы привыкнем. Интересно, как он будет выступать сегодня с  Захаровой, девушка она чуть более высокая нем Осипова, правда,  не в пример более профессиональная.  &lt;br /&gt;Понравился Артем Шпилевский в качестве тореадора. Танцевал неплохо, костюм замечательный, сам исполнитель статный , молодой и красивый. Вот этот эксперимент Большого театра стоит продолжить, первый этап прошел удачно, теперь  стоит  срочно необходимо подумать об увеличении преподавательской загрузки Юлианы Малхасянц.&lt;br /&gt;С новым тореадором ожила и Анастасия Яценко ( Уличная танцовщица), блеск в глазах появился,  среди кинжалов прыгала.  А то до этого Настя как-то сникла, особенно после  направления ее Ратманским на роль доярки в «Светлом ручье».&lt;br /&gt;По непонятным соображениям ( возможно жара в кабинете, тепловой удар),  разбили пару  подруг Китри  Жуанниту и Пиккилию  Ребецкую и Стеблецову. Вчера Стеблецова выступала вместе с Семиреченской, смотрелось это в паре не очень хорошо, на подруг совсем не похоже. Сегодня  в спектакле с Захаровой Ребецкая и Стеблецова вновь подруги.  возвращается на круги своя. Вообще состав исполнителей сегодня посильнее, для достижения идеала нужно было в роли уличной танцовщицы выпустить Машу Александрову, а в роли повелительницы Дриад Екатерину Шипулину, и заменить пенсионный кордебалет 2 категории ( с небольшими вкраплениями молодой поросли) на нормальных исполнителей. Боюсь, что это невозможно, все уже уехали в отпуск, на сцену приходится привлекать даже билетеров. &lt;br /&gt;Мария Аллаш в роли Повелительницы Дриад была совершенно безжизненна. Амурчик у Анастасии Курковой получился менее живой и игривый, чем у Нины Капцовой, да и свиты ангелочков не хватало, (неужели все дети уехали из города или работают в макдональдсе?). Выступление Нурии Нигимовой в первой вариации не вызвало восторга,  ( обычно здесь выпрыгивает Наташа Осипов, вот эта роль  у нее получается на отлично),  Нелли Кобахидзе была очень мила во второй вариации.&lt;br /&gt;Одним из героев спектакля стал ослик. Он заупрямился на сцене, из него выпал огромный  длинный член, волочившийся по линолеуму. Артистам с трудом удалось утащить возбужденное животное со сцены. Слава Богу криков из-за кулис слышно не было, ослик не на кого не напал. Администрации Большого стоит подумать о использовании в спектакле ослиц. Они поспокойнее, и из них точно ничего, кроме навоза,  на сцену не выпадет.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:13573</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/13573.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=13573"/>
    <title>Лебединое озеро 9 июня.</title>
    <published>2006-07-10T18:11:42Z</published>
    <updated>2006-07-10T18:11:42Z</updated>
    <category term="Большой"/>
    <category term="Балет"/>
    <category term="Лунькина"/>
    <content type="html">«ЛО» 9 июня получилось так себе.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; Светлана Лунькина балерина хорошая, девушка красивая, но выступает в Москве нечасто, совсем отвыкла от сцены  БТ. Смотреть на нее было приятно, но не более того. Танцевала она с отрешенно безразличным выражением  на  красивом лице, не сильно поменявшемся при переходе от роли Одетты к Одиллии  В роли  Одиллии у Лунькиной  появилась едва заметная улыбка.  Возможно, Светланина безучастность  связана с принцем и злым гением, которые своими ролями не могли вызвать никаких эмоций, что были они на сцене, что не были все равно. Впрочем ,  и Волчков  (Принц) отвечал Светлане тем же. Ожил он один раз в конце балета, после последней поддержки,  вот здесь радость на его лице была неподдельная. Тем не менее Лунькина на сегодняшний день лучшая  исполнительница  ЛО ,после Захаровой, просто  долго не выступала, не повезло ей с партнерами ( Филин подкачал), и с погодой, жара вызывает у артистов и зрителей расслабление и некую замедленность.  Действие погоды было заметно и на  подругах принца.  Однако необходимо отметить,  слава Богу, на сей раз были действительно подруги ( Крысанова и Никулина), а не наставницы, только за это нужно сказать большое спасибо администрации театра. Невесты ( Ребецкая, Шипулина, Горячева) , за исключением венгерской  ( Семиреченская) оказались   неплохими. Наташа Осипова, как всегда хорошо прыгала, однако с мимикой испанской невесты надо что-то делать, Р.  Кордебалет выступил неплохо Ольга Стеблецова с Викторией Осиповой и подругами старались.&lt;br /&gt;Оркестр навсегда скрыли перегородкой от зрителей, теперь даже когда музыканты встают на поклоны перед заключительным действием   их не видно. Да и дирижер Павел Сорокин, как-то странно вел себя на сцене, показывая, то в левую, то в правую часть перегородки  сложенной ладошкой.  Смотреть на декорации и костюмы  Вирсаладзе нет уже  никаких сил, не Лебединое озеро, а прибалтийский дворец культуры с домотканными гобеленами, или клеенки на кабачках  Пиросмани. Рукава Фонарики , латы в стиле звездных войн у рыцарей, кубки колючие очень, очень надоели.   Может пока есть месяц перерыва выбросить это мрачное грузинское  творчество на помойку и попросить Бахтина ( или поискать другого художника, но обязательно реалиста, пусть романтического но обязательно реалиста )сделать, что-нибудь  красивое и гармоничное ? &lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:13336</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/13336.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=13336"/>
    <title>Дон Кихот 27.06 . Золушка 29.06</title>
    <published>2006-07-07T19:08:31Z</published>
    <updated>2006-07-07T19:08:31Z</updated>
    <category term="Большой"/>
    <category term="Балет"/>
    <category term="Захарова"/>
    <content type="html">Первый спектакль в Большом после отпуска труппы получился так себе.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; А начиналось все неплохо Осипова Китри, в прыжке просто влетела на сцену и зависла в воздухе.  К сожалению,  этот момент и был лучше частью его выступления.  В первом акте все движения делала она максимально резко, с предельной амплитудой и заметным надрывом. Все это сопровождалось довольно неестественной мимикой и очень деланной улыбкой. Во втором акте Наташа после исполнения двух рыбок стала вести себя чуть естественнее. В третьем же было заметно, что она заметно устала и выступала на автоматизме без блеска, благо эту часть она хорошо изучила к конкурсу артистов балета. Китри у Осиповой получилась даже хуже, чем ее выступление в дебюте.  Никаких уроков из  дебютных ошибок не было извлечено. В оправдание Наташи необходимо отметить, что ввели ее внезапно.  Подруги воспитательницы достались от Грачевой. Да  и партнер не  сильно помогал ей в создании образа горячей испанки. Скорее всего Владимир Непорожний был  болен. Он часто ошибался, сильно потел, с трудом исполнял поддержки даже с столь небольшой партнершей. Обычно, когда здоров, он выступает может быть и без блеска, но и без грубых ошибок, не помню что бы он так ронял Захарову, девушку  не маленького роста. &lt;br /&gt; Не думаю, что в ближайшее время Осиповой стоит танцевать главные партии в  Большом. Она  остановилась в развитии, способность  к обучению у нее упала не знаю почему, может быть из-за усталости, может быть педагога нужно сменить, может быть со здоровьем не все в порядке ( курить надо бросать) . А вот прыжковые вариации и испанская невеста у нее получаются замечательно, именно в них и нужно пока выступать. И учиться, учиться и  учиться. Правильно сделали, что поручили ей танцевать в зарубежных гастролях .Именно там и надо тренироваться и отрабатывать мимику,  это наша месть Западу, не все же им потчевать нас суррогатными продуктами. &lt;br /&gt;А вот 22 июня с Матвиенко я ей бы не советовал выступать. Мало вероятно, что в ее мастерстве за 3 недели произойдет существенный прорыв, а показывать  в 3 раз такую кривую Китри не стоит. С Матвиенко  лучше  выпустить его жену. Девушка она красивая, не очень крупная,  на конкурсе танцевала хорошо, дуэт у них проверенный,  и самому Матвиенко будет приятно.  А когда человеку хорошо он и танцует замечательно.   Не могу не отметить еще два момента.  Уже просто невозможно смотреть ни танец тореадора, ни цыганские пляски. Если администрация считает, что  Тимофей Лавренюк и Юлиана Малхасянц совершенно незаменимы в этих ролях,  то пусть или программку делают толще (как в Мариинском театре) чтобы было что почитать во время их выступления, или выделят их номера в отдельный блок ,и пустят в начале или в конце   спектакля. &lt;br /&gt; Замечательно выступала Капцова в Роли Амурчика, хотя и без своей свиты. Неплоха была и Шипулина (как всегда загорелая после отпуска) в сцене сна Дон Кихота они забавно смотрелись с Осиповой, как самый большой и самый маленький солдат русской армии на дореволюционной открытке.&lt;br /&gt;Через день сходил на «Золушку» с Захаровой. Какая Света молодец, и танцует замечательно, и играет прекрасно. Смотреть на нее одно удовольствие, старается все делает чисто.  А вот хореография «Золушки»  мне нравится все меньше и меньше, в этот раз  даже показалось, что выдумки и более-менее осмысленная работа у  Посохова закончилась в первом акте. Второй и третий акт,  какие то кувыркания, и некрасивые позы и поддержки, вымученные какие-то без вдохновения. А все голливудские эффекты вообще вызывают раздражение, действительно смотреть второй раз их уже скучно. Декорации уже развалились, двери в шкафах не закрываются.  Думаю спектакль этот необходимо использовать исключительно для проката в Европе, а Москве постепенно снять с репертуара.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:13105</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/13105.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=13105"/>
    <title>«Набукко»Мариинка , 1 июля.</title>
    <published>2006-07-06T19:35:08Z</published>
    <updated>2006-07-06T19:36:25Z</updated>
    <category term="Мариинка"/>
    <category term="Опера"/>
    <content type="html">Не посмотрел на билет прибежал к театру к 19-00 &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;( Большой не балует разнообразием начала спектаклей). Людей у входа нет, только в окошко администратора стоит очередь, распределяли бесплатные билеты. Погулял, попил чаю , памятуя о том, что дирижирует Гергиев подошел к 20-00, думаю точно не начнут, он и у нас в Москве постоянно опаздывает.  На входе  еще толпились люди, подождал еще минут 15 и зашел в театр. В зал еще не пускали и толпа любителей оперы томилась в фойе.  Программок на русском языке не было, на английском покупать не хотелось, да и читать их при просмотре постановок Бертмана, нет никакой необходимости. В зал запустили половина девятого, а  опера началась в 20-45. Гергиевские задержки мне  нравятся ( правда если нет билета на поезд), предают спектаклю колорит, не знаешь когда спекталь начнется и когда закончится,   зрителям есть потом, что вспомнить, как  в метро на пересадку после Вагнера не попали, и как домой в ночи шли. Дополнительное удовольствие.&lt;br /&gt;	Забавно было посмотреть спектакль Бертмана не в маленьком зале  на Никитской в особняке Шаховских-Глебовых-Стрешневых, а на большой сцене Мариинки, да еще и с приличным оркестром и хорошим дирижером. Посмотрев «Набукко» понял, что никуда из дома медиков Бертману уезжать не нужно, и уж точно не надо строить новое здание для Геликон оперы. В маленьком зале  оперы в его постановке  раз, другой посмотреть можно,   посмеяться. Н а большой сцене, это смотрится ужасно глупо и пошло, даже смеяться не хочется. Из певцов понравилась Гулегина ( неплохо ее послушать в нормальной опере) , в садо-мазохистком костюме с плеткой, и в кожаных сапогах, которые с большим трудом снимала и одевала  прямо на подмостках. Основная идея первого действия,  печальные последствия нерешительности  правителя в борьбе с врагом. В результате бездарных действий, а скорее бездействия    Набукко от  его царства остались только  клинописные таблички, статуи и барельефы в Эрмитаже и Британском музее. Окажись он тверже,  носили бы мы огромные курчавые бороды, летали бы на крылатых быках, и не было бы проблем с клубом «Челси». Идея доступная пониманию. Второе действие  походило  на телевизионную трансляцию российского телевидения    хава-нагила, звезды Давида из палок, огромные свечи изображающие менору в руках у персонажей, упражнения каратистов в исполнении ассирийских воинов,   думал, что в финале спектакля появится масонская пирамида с глазом и Владимир Жириновский, но  ошибся.  Костюмы  традиционные для Бертмана , пластмассовые торсы,  накладные бороды, ермолки,тюрбаны, балахоны. Порадовало, что на это раз обошлось без демонстрации голых задниц, и раздачи водки с соленым огурцом зрителям.  Гергиева, Гулегину, оркестр и артистов оперы было откровенно жалко, уж больно в нелепом зрелище они принимали участие. Надеюсь, что это было первое и последнее представление оперы в постановке Бертмана  на сцене Мариинки. Оставьте нам  диким москвичам удовольствие от  просмотра  его новаторства, все таки петербуржцы слывут у нас интеллигентами.&lt;a name="cutid2"&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:12864</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/12864.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=12864"/>
    <title>Петербург как Гаити.</title>
    <published>2006-06-16T18:04:54Z</published>
    <updated>2006-06-16T18:04:54Z</updated>
    <content type="html">Путешествуя  по Кубе в Тринидаде,&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; мы повстречали молодого швейцарца, парнишку лет 20, знающего 6 языков, включая русский ( очень приличный жил у нас в  России в городе Ярославль в  студенческом общежитии несколько месяцев), уже полгода путешествовавшего по Латинской Америке. Он останавливался (впрочем, как и мы) в домах местных жителей,   для перемещения использовал местный общественный транспорт и питался в кафе для местных жителей. В Тринидаде он наслаждался колониальной архитектурой  города, оставшейся без изменения последние лет 200, нигде больше в Латинской Америке подобного не осталось утверждал он .&lt;br /&gt; Архитектура  в ценном виде, говорил он,   может уцелеть  либо в совсем  бедной стране,такой как Куба ( Слава Фиделю Кастро Рус!) , либо в очень богатой, такой как его родина Швейцария. Когда страна из очень бедной становится просто  бедной ( а до этого он был на  Ямайка, Гаити, Аргентине и Бразилии  они чуть богаче Кубы) архитектура исчезает,   памятники уступают место убогим бетонными коробками новоделами, в лучшем случае  пытающимися копировать былые здания. Первым  из наших городов стал бедным  многострадальный город  Москва, сейчас настало время активно переходить из состояния очень бедного к бедному  несчастному  Петербургу. Смотреть на то, что творится с новым строительством и капитальной реконструкцией зданий  в Питере без слез невозможно.  Ни архитекторов, ни строителей сейчас уже не осталось. Про проекты зданий и материалы лучше нечего  говорить , ведь  даже малые архитектурные формы не в состоянии создать нормальные. Скамейки на Сенной площади и в Царском Селе ничего кроме ужаса не вызывают, сидеть на них невозможно, смотреть на их убожество  тоже. &lt;br /&gt;А чего стоит бетонная плитка, которой активно мостят Садовую улицу, и площадь у метро Технологический институт.  В Москве она разрушается за 4 года,  в Петербурге думаю пролежит год-другой( интересно кто хозяин завода по производству плитки?). Куда же делся карельский гранит, который так любил Павел 1?  Неужели печальный опыт  перестроечной реконструкции Москвы никого  ничему  не научит? &lt;a name='cutid1-end'&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:12596</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/12596.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=12596"/>
    <title>Питание в Петербурге.</title>
    <published>2006-06-14T17:02:57Z</published>
    <updated>2006-07-06T17:44:44Z</updated>
    <category term="рестораны Петербург"/>
    <content type="html">В Москве с нормальными точками питания плохо.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; Про Питер путеводители рассказывают, что там просто гастрономический рай, почти везде вкусно, и существенно дешевле чем в Мосве. О том же слышал и от знакомых и  читал в ЖЖ. Все оказалось не совсем так. Весь Невский заполнен   московскими сетевыми кафе и ресторанами всякими «Елками Палками», «Кофе-хаусами» и  даже «Шоколадницей», вообще эту часть города, как московский Арбат лучше без крайней необходимости не посещать. Вначале прошел по точкам рекомендованными путеводителями и пользователями&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1.	«Чайная ложка» сеть закусочных   ( действительно на каждом углу, очевидно поглотила множество мелких кафе) со слабо съедобной пищей, изготовленной на центральной фабрике.. Достоинство дешево,  быстро и открывается в 9 часов. Все остальное ужасно. Поехал один раз, поддавшись совету пользователей ЖЖ. Второй раз зайти  не захотелось, и другим не рекомендую. Даже крепкий желудок с трудом выдерживает подобную пищу.  Невкусные блины, начинка, салаты и жидкий чай.Если уж нет денег, то лучше в магазине  купить хлеб и яблоки, чем давиться суррогатами в «Чайных ложках»&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2.	«Достоевский» на  Владимирском проспекте. Очень дорогой ресторан работающий круглосуточно. Был рекомендован  путеводителем «Афиша», как место с исключительной  русской кухней, которую стоит попробовать хотя бы раз в жизни. В качестве подарка от шеф повара с утра подают стопку водки и соленый огурец. Интерьер  евроремонт с низкими потолками. Еда неплохая,  но не выдающаяся. Грибной суп совершенно обычный, вареники с грибами похожи на дорогие магазинные ( шел пост и я решил попробовать блюда из постного меню). Посетители официантов совершенно не волнуют, мне показалось , что я им даже помешал их милому разговору, стоя кучкой они с матерком живо обсуждали автомобильные проблемы.  Заведение для посетителей казино, кухня гнезда порока.  Ходить не стоит.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;3.  «Гарсон»   Ресторан и кафетерий недалеко от Московского вокзала. Лучшее место для завтрака в Петербурге, по версии путеводителя «Афишы», да и в интернете советовали.&lt;br /&gt;Ресторан – очень дорогая стандартная европейская еда в интерьере французской забегаловки, с недружелюбными официантами.  Подумал, что ошибся и нужно идти в кафетерий, с свежими круасанами и вкусным кофе.  Наверное,  все это дают вечром, поскольку утром нам дали вчерашние булочки, и совершенно негодные кофе и чай. Стоит это тоже не дешево. Сеть быстро развивается, уже видел третий «Гарсон» в городе  Будет дорогая и невкусная  «Чайная ложка – 2»&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4 .«Ресторан»  - заведение рядом с кунсткамерой. Приехав в Петербург, я решил питаться в ресторанах русской, все таки вторая столица.  Русский чайный стол с расстягаями( как описали в одном из путеводителей) оказался выставкой турецких разнообразных сладостей, покрашенных в  яркие цвета синтетическими пищевыми красителями. В центре стоял самовар украшенный окаменелыми бубликами и баранками. Надо отдать должное на мое замечание, что неужели так и должен выглядеть русский стол, и где же пирожки и расстягаи, мне принесли пяток маленьких довольно вкусных пирожков не взяв за это денег. Суп из грибов оказался съедобным, нога оленя из  ханта-мансийского округа немного недожаренной. Повесилила разноцветная самогонка,стоящая в огромных бутылях с краниками,  особенно густо-синего цвета, чистый медный купорос, пробовать не стал, глазная медицина у нас в упадке.  Не думаю, что зайду туда второй раз, но все таки здесь было не так страшно как в «Гарсоне» и «Достоевском».&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;5. «Чехов» ( продолжая тему писателей) Ресторан недалеко от метро Петроградская, открылся недавно, прочел о нем в Тайм-ауте, по моему. Заведение на удивление оказалось довольно приятным, немного дачный интерьер, приветливые и услужливые  официанты,  неплохая кухня , не очень высокие цены. Можно думаю зайти еще раз. Из недостатков отмечу только, то, что не все блюда в меню есть на кухне, но это мелочь, да и не должно быть в меню много блюд, если их готовят из свежих продуктов, а не разогревают в индукционной печке.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;6.	«Караван»  на Вознесенском проспекте ресторан  среднеазиатской и прочих кухонь. Меню, как книжка, это сразу насторожило, есть у нас на Тверской «Скандинавия» там тоже блюд 100 в микроволновке  готовят, прямо из Швеции заморозку везут. Секретом шеф-повара этого ресторана является универсальный мясной фарш ( может и рыбный есть, но его мы не попробовали), заготавливаемы один раз в неделю, и под разными названиями, и в разных видах подаваемый доверчивым посетителям.  Был он в фрикадельках плавающих в супе, был внутри чебуреков, был даже в плове, почему-то завернутый в  виноградные листья. Фарш создает ощущение сытости и следующие часов 12  вам даже в голову не придет что-нибудь есть, впрочем как и посещать  этот ресторан еще раз.  Пошли туда по рекомендации местных жителей, кстати народа там действительно довольно много, когда рассказали, что же мы там поели, нам  сообщили, что есть там можно только овощи на гриле, что я  вам и рекомендую.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;7.	Пироговая сеть «Штолле»  Вот это заведение нам понравилось, именно там действительно лучше всего завтракать в Петербурге, то, что на декабристов открывается в 8 часов, пироги свежие, чай, хоть и в пакетиках, но вполне приличный, лимон к чаю дают. После похода туда, по совету питерцев завтракали только там, даже взял с собой пирогов на дорожку в Москву. Очень жалко, что у нас таких нет. Из всей из всей их пироговой продукции не понравились только рыбные пироги с синтетической семгой, селедкой, и азербайджанской осетриной, над ними стоит еще поработать.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;8.	«Трактир» ( ресторан русской кухни ) на Караваной улице.  Интерьер так себе, подвал, как подвал, с довольно неудобной деревянной мебелью, еда однако вполне съедобная, и персонал дружелюбный. Понравился грибной суп,  карельский сиг на гриле и  квас с хреном. Если захотелось поесть недалеко от невского  очень неплохой вариант.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;9.	«Золотой дракон» на улице Декабристов, напротив квартиры Блока. Зашли по совету местных, интерьер не очень, кухня же , повар вьетнамец по –моему, вполне съедобная, готовят быстро,  довольно качественно и недорого. Если нужно перекусить, то  вполне можно зайти.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;10.	«За сценой» ресторан Мариинского театра. Здесь тоже работаю довольно расторопно, и официанты достаточно дружелюбные, еда вполне съедобная, но на мой взгляд весьма и весьма высокие цены. Думаю,  рассчитано  это заведение в основном на иностранцев.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;11.   "Павлин" Китайский ресторан рядом с Мариинским театром. Жидкий супчик с морепродуктами, рыба хризантема  по вкусу напоминающая чипсы, совершенно непонятно из чего приготовленная, из рыбы,  говядины,  кошатины, или бомжатины. Фрукты  в карамели пересушенные и не вкусные. И обещанные 25-30 минут затянулись на  40, едва в театр успел.&lt;br /&gt;12. "Китайская кухня"  ресторан сразу за львиным мостиком. Мало отличающийся от "Павлина" по кулинарными достоинствам, только дешевле в полтора раза. В принципе можно взять только суп. Его приносят в огромной супнице, можешь есть сколько пожелаешь ( суп правда совсем не вкусный, похожий на похлебку для нищих,  но по моему петербургские, как впрочем и лондоские китайцы  не склонны к гастрономическим ухищрениям, их ниша недорогой фаст фуд, съел что-то, не болит живот и слава богу). Рыба в кисло-сладком соусе, тоже так себе, на  рыбу  совсем непохожа. Думается мне, что  китайские заведения можно посещать исключительно в условиях острой нехватки времени, а лучше непосещать вовсе. Нет времени выпей кефира с булочкой на канале.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; Надеюсь что наши личные впечатления,  пусть субъективные , немного помогут при решении проблемы, где поесть в Петербурге.А как вам еда в северной столице? &lt;a name='cutid1-end'&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:12364</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/12364.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=12364"/>
    <title>Мариинский 9-10 июня</title>
    <published>2006-06-10T20:32:21Z</published>
    <updated>2006-07-06T18:01:06Z</updated>
    <category term="Мариинский"/>
    <category term="Балет"/>
    <category term="Лопаткина"/>
    <content type="html">ЛО с Лопаткиной 9 июня получилось не особо удачным.  Съемки французы закончили, &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; дирижировал Грузин, и балет приобрел свой обычный ритм. Ульяна заметно  устала от съемок и своего партнера Корсунцева.  Отдельные эпизоды спектакля  у нее получались неплохо,но в целом получилось хуже, чем обычно. Повеселила иностранная публика ее в этот день было особенно  много. В центральной ложе появились какие-то люди, зал всполошился, встал как при исполнении гимна, зрители гримасничали, махали руками, посылали воздушные поцелуи. Последний раз подобное ( слава богу в меньших масштабах) я видел в Большом при появлении там живого трупа, первого президента России.  Повернулся  к центральной ложе и я , посмотреть, то же там такого удивительного показывают, показалось, что там появился Собчак.  Однако Бог миловал,  это были просто министры финансов  капиталистических стран, прибывшие на форму.  Именно они в  дальнейшем и стали центром действия. Зрители  раскланивались с ними, посылали воздушные поцелуи,   всячески пытаясь привлечь к себе внимание. Не до балета тут, да что там балет, многие были так увлечены, что не только не выключили сотовые телефоны, но от восторга забыли ,куда их сунули, в результаты большую часть спектакля в зале раздавались приглушенные мобильные сигналы &lt;br /&gt;Кордебалет выступал хорошо,  синхронно и гармонично. Еще понравилась  Образцова в танцах второго акта.  Удовольствие получил, но от спектакля с Лопаткиной ожидал большего.&lt;br /&gt;На выпускном концерте  Вагановского училища, ничего особенно выдающегося не увидел, может  быть оттого что ожидал от петербургского училища, чего нибудь особенного. Неплохо конечно, но все довольно средне. Выпуск очень похож на наш  московский. Понравилось, что в третьем  отделении показали полноценный второй акт из Баядерки, с декорациями и мимансом, у нас в последнее время показывают упрощенные версии. Не понравилось, что первое отделение шло под фонограмму, обидно и зрителям и исполнителя.  &lt;br /&gt; Ундину с Новиковой ( Ундина) и Осмолкиной ( Джаннина).  В Новиковой совсем разочаровался. Не ее эта роль. В отличие от героини Образцовой ее Ундину совершенно не жалко,  скорее кажется, что она получила по заслугам, за развал судьбы замечательной сельской девушки Джаннины,  замечательно исполненной  Осмолкина . Очень не плох был для первого выступления и Владимир Шкляров ( Маттео). В подводной сцен я бы убрал сетку  перед сценой с  проецируемыми на нее волнами.  Образа дна морского не создает, а смотреть сильно мешает.&lt;br /&gt;В воскресенье сходил на вечер балетов Фокина. Понравились меньше, чем феральские. Занавес с русскими сезонамиисчез, Ирма Ниорадзе решила станцевать Шехерезаду ( получилось у нее похуже чем у Лопаткиной, не говоря уж о Захаровой) , а не      ее замечательную Жар-Птицу. Фарух Рузиматов выпал из программы вечера  в последний момент, обидно.  &lt;br /&gt;В день России был концерт Мариинской оперы.  Не очень понравился,  неудачный выбор дуэтов из опер, бесконечно длинные дуэты  с речитативом плохо воспринимаются на концерте в отрыве от оперного действия. Да и пели в этот вечер не все хорошо.&lt;br /&gt;Нравится мне Мариинский театр, он более домашний и человечный,  по сравнению с московским Большим. Очень жаль, что его решили закрыть на ремонт. Куда же теперь бедным москвичам податься?&lt;br /&gt; &lt;a name='cutid1-end'&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:12087</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/12087.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=12087"/>
    <title>О Клаке</title>
    <published>2006-06-07T15:31:52Z</published>
    <updated>2006-07-06T18:01:51Z</updated>
    <category term="клака"/>
    <category term="Балет"/>
    <content type="html">В мае посмотрел «Жизель» с Ниной Капцовой. Выступила Нина неплохо, особенно удался второй акт.  Билеты на Жизель я купил не в интернете, а в кассе,&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; и поэтому сидел , не как обычно ютятся  интернетовские покупатели на самых крайних  неудобных  местах сбоку ( купленных за два месяца до спектакля) , а по центру недалеко  от  прохода. Рядом со мной оставались свободны два места., думаю пара какая-то задерживается ( билетов то на эту Жизель не было в продаже дней за 10 до спектакля), ан нет ,прыгнули на эти места два клакера. Один обычный, а другой старший, он в театре со всеми здоровается, раскланивается и зимой и летом ходит в  меховых сапогах для отдыха в горах, после лыж. Обычных клакеров, я довольно часто наблюдал  и обонял ( некоторых из них мы называли ароматные)   недалеко от себя, а вот сидеть рядом со старшим  довелось впервые. У меня сложилось впечатление, что внутри этого несчастного человека находится бес, который его корежит , и лишает людского облика. Вначале я подумал, какая все-таки тяжелая работа у клакера, совершенно больной человек  ( все первое действие он громко кашлял  когда музыка стихала, а также ,  часто и громко сморкался) пришел все-таки выполнить заказ и организовать ритмичные аплодисменты и крики «браво» в нужных местах. Однако в перерыве, и когда музыка становилась громче ,  кашель и насморк совершенно оставляли клакера и он сидел тихо. На сцену он практически не глядел, черные очки поднимал только когда  набирал многочисленные смс-ки отправляемые в течение всего спектакля. Браво орал и аплодировал  максимально громко, ориентируясь исключительно на  место в спектакле, а не на качество исполнения. Вокруг сидело много итальянцев, они постоянно оглядывались на него, цыкали,   однако никакого влияния  это не оказало. Русские же зрители откровенно смеялись над этим клоуном. Не думаю, что иностранцы ,получившие такое соседство,  отравившее спектакль, в следующий раз захотят придти в Большой, и на их  освободившиеся места при нынешних ценах придется посадить еще 10 клакеров. Пройдет год другой и в зале останутся только бесы в черных очках, посылающие друг другу  смс-ки. Возникает вопрос и о здоровье администрации театра  допускающей подобное беснование в зале, уж не запрыгнули и им пара чертей в рот.&lt;a name='cutid1-end'&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:12015</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/12015.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=12015"/>
    <title>Мариинка 26-29 мая 2006 года</title>
    <published>2006-06-05T18:16:51Z</published>
    <updated>2006-07-06T18:02:27Z</updated>
    <category term="Мариинский"/>
    <category term="Балет"/>
    <content type="html">Съездил  неделю назад в Санкт–Петербург. За 4 дня посетил 4 балета и 1 оперу в Мариинском.&lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Первой была «Баядерка» ,третий раз смотрю Мариинскую  Баядерку, смотрел и в длинной и короткой версии , и  в Москве и  в Петербурге ,  почему то всегда с Терешкиной и Осмолкиной.  Можно даже программку не покупать, всегда одни и те же исполнительницы .   Терешкина в образе Никии мне совсем не нравится,  совершенно непонятно из-за чего же разгорелись страсти  среди индийской знати ( и как проводится отбор в училище, неужели только по физическим параметрам) ,  хотя необходимо отметить ,  что  раз от раза  она становится  все более техничной,  здоровьем обладает отменным и девушка наверное  некапризная, раз участвует в стольких спектаклях .  Осмолкина же , весьма симпатична, правда раз от раза все больше ошибается, но не беда, исправляется быстро.&lt;br /&gt;	В следующие два дня посмотрел Шемякинские «Щелкунчик» и «Волшебный орех» . Шемякин вполне современный европейский художник ( транспортная система соединяющая новый и старый аэропорт Цюриха просто срисована с заставки «Волшебного ореха», или наоборот) . В Европе и Америке его творчество пользуется спросом, но мы в России слава Богу, еще не доросли до европейских высот  и тема крыс и мух нас не столь занимает. Спектакли эти   необходимо активно вывозить в страны Европы, показывать же у нас нужно как можно реже, и обязательно отменить на эти спектакли льготные цены. А то некоторые зрители на «Волшебный орех» и «Щелкунчика» приводят своих маленьких детей, а подобное мрачное зрелище и не каждый взрослый выдержит. Быть может, хотя бы материальные соображения смогут уберечь родителей от столь опрометчивого поступков . И конечно необходимо в Мариинске поставить или восстановить нормальный «Щелкунчик», с декорациями и танцами соответствующими гениальной музыке Чайковского, нужно же на новый день бледным питерским детишкам показывать добрую волшебную сказку ( Бог с ним с Гофманом) . Кстати на музыку Слонимского ( ударные, ксилофоны, ритм рваный) , мне кажется ничего, кроме Шемякинского ореха сделать  вообще невозможно. Машу в Щелкунчике танцевала Образцова  замечательная девушка, жаль, что показать ей  было практически нечего. Принц ей достался не очень сноровистый, и пару раз, даже не сумел поднять свою принцессу. В Волшебном орехе запомнилась Лягушка Осмолкиной. Как она прыгала и цеплялась за Щелкунчика, сколько энергии, замечательная артистка, даже с  лягушечьей головой сыграла отменную роль. Искренне аплодировал  Порадовала работа костюмерных мастерских, слепить столько костюмов разнообразных  монстров, это бутафорский подвиг, жаль только смотреть на этих ящеров весьма противно. Хорош был  артист исполнитель роли Дросельмеера, понравился мне и кардинал крыс, особенно очки на мордочке. Однако во  второй раз  ни  за что бы не пошел, да и если  кто не был на этих шоу настоятельно рекомендую  воздержаться от посещения  демонстрации депрессивного состояния Шемякина. Вечером давали  оперу «Путешествие в Реймс»  современная постановка с минимумом максимально дешевых декораций и костюмов. Думаю сделано это творение исключительно  для гастролей. Довольно скучное зрелище , особенно вторая часть, просто сходить на концерт певцов Академии молодых певцов Мариинки  гораздо интересней. Естественно этому спектаклю дали  премию «Золотую маску». Эти премии отличный индикатор. Есть у спектакля «Золотая маска» - смотреть его не стоит, получил актер «Золотую маску»  актерская судьба пошла под гору, две маски  карьера артиста близиться к закату ( здесь правда есть исключения у Светланы Захаровой пока  все хорошо,  очень талантливая) , три маски ( Цискаридзе к примеру)   закат карьеры  . Если  какой либо театральный коллектив получил несколько масок, значит он умер  (  вот театр Фоменко, сам руководитель об этом пишет)&lt;br /&gt;	В завершающий день посмотрели «Лебединое озеро» с Алиной Сомовой. За пультом стоял Гергиев. Давно я так не веселился на ЛО. Маэстро совершенно не смотрел на сцену,  вместо привычного  ЛО я услышал  7  симфонию Чайковского. Подруги принца, девушки уже опытные  от заданного темпа еле держались на ногах (молили Бога лишь бы не упали) , что выплясывал кордебалет  просто неописуемо. Артисты выскакивали  и убегали со сцены в диком темпе. Удивительнее всего, что Сомова этот темп выдержала, лебедь у нее получился очень красивый и гармоничный. Приятная девушка, просто вторая Захарова в Мариинке растет.&lt;br /&gt;	В антрактах разглядывал зал и фойе Мариинского театра, не понимаю зачем его нужно закрыть  на ремонт именно сейчас  когда разрушен  Большой. Я думаю Мариинка вполне могла бы постоять еще лет 5, а скорее 10, дождаться завершения ремонта Большого   для того, чтобы не повторить строительные и особенно  финансовые  ошибки, возникшие при его ремонте. Хорошим подспорьем в правильном ремонте Мариинке  могло стать и укрепившееся благосостояние работников министерства культуры и чиновников ответственных за ремонт Большого. Если уж так нужно освоить средства  до смены руководства страны, разумнее было бы вложить их в строительство  нового здания, на другом берегу Крюкова канала ( заодно и навигацию полноценную по каналам Питера открыли бы, а то владельцы катеров и лодок стонут) . Конечно не желтого мешка с мусором предложенного больным европейским архитектором, а чего-нибудь классического извлеченного из архивов архитекторов конца 19, начала 20 века, (современным архитекторам можно поручить только механизмы сцены, залы они проектировать тоже не умеют,  типичный пример  Новая сцена Большого театра)  или в реконструкцию Новой Голландии.  Закрыть одновременно 2 главных театра России , оставив их труппы выступать  в убогих залах это либо глупость, либо  создание ситуации позволяющей легко расхитить деньги выделенные  на реконструкцию.&lt;a name='cutid1-end'&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
  <entry>
    <id>urn:lj:livejournal.com:atom1:rybnikov:11596</id>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://rybnikov.livejournal.com/11596.html"/>
    <link rel="self" type="text/xml" href="http://rybnikov.livejournal.com/data/atom/?itemid=11596"/>
    <title>Лебединое озеро 16 февраля</title>
    <published>2006-02-18T13:23:29Z</published>
    <updated>2006-07-06T18:03:05Z</updated>
    <category term="Большой"/>
    <category term="Балет"/>
    <category term="Захарова"/>
    <content type="html">Захарова и Уваров  в «ЛО»  16 февраля  выступили замечательно. &lt;a name="cutid1"&gt;&lt;/a&gt; Спектакль доставил публике  большое удовольствие, за занавес артистов вызывали раз шесть.  Надеюсь, Полина Семионова посмотрела ЛО Захаровой, тем более для этого достаточно было  просто остаться на один день в Москве.   Полине не нужно  читать московских газет и  журналов с хвалебными  рецензиями на ее выступление, только запутается бедная девочка, а ей еще учится и учится. &lt;br /&gt; Прочитав труды наших журналистов в соседней теме,  я (крайне отрицательно относящейся к нашему печатному слову)  подумал, что мы  с авторами статей  ходили на разные спектакли, а  в Большом откроют  на один день 15 апреля  2006 года Основную  сцену для выступления   Дианы Вишевой в Лебедином озере (на новой то в этот день дают Кармен, или  Диану с  ЛО  собираются засунуть в сарай в Кремле?). &lt;br /&gt; Приглашение Светланы  в Большой, это главное  достижение, и  пока  единственное достижение  существующего руководства театра. С трудом представляю, что бы делал Большой сегодня без  Захаровой. Балерин равных ей в Большом сейчас нет, и не видно в ближайшем будущем. Девушек  замечательных и талантливых у нас  еще  немного осталось (правда совсем немного, даже  кордебалета порой не хватает), но таких как Захарова,  к сожалению пока невидно. Годы перемен и проблемы с руководством культурой, наверное, сказываются. Если уж даже  такая хитрая лиса как Лужков из попечительского совета театра убежал, значит, там что-то  чудовищное  творится, швыдковщина.&lt;br /&gt; Зная  способность Захаровой и Уварова  сделать любой спектакль праздником  руководство  театра особенно не заботилось  о составе остальных исполнителей балета (Белоголовцева  быстро перекинули танцевать ЛО 15 с Полиной, невестами поставили взрослых девушек), что придало трагическому балету немного комическую окраску. Поверить, тому, что Злой гений  Дмитрия Рыхлова (выступил, она даже хуже позднего Цискаридзе, до этого дня я думал, что таких нет)  способен обидеть хоть одну птицу совершенно невозможно, хорошо хоть с трудом,  но сам вертелся, не до козней уж  здесь.  Он скорее играл роль крестьянина,  забавы ради переодетого своей госпожой в  злого волшебника с короной.  Невесты разбились на две группы, собственно невесты  испанская (Осипова) и венгерская (Кобахидзе)  и  подруги и родственницы  владетельной принцессы (Яценко, Суворова и Рыжкина), прибывшие из разных стран  на бал уговорить принца жениться, но  почему- то выбравшие белый цвет одежд, и во время процедуры выбора не подошедшие к своей подруге, а вставшие в один ряд с невестами, введя принца в замешательство.  ( У Волчкова днем раньше выбор невест  был более богатым). Польская тетушка  ( Марианна Рыжкина) неважно себя чувствовала, и лучше бы если ее партию исполнила ,  выскочившая из-за кулис сверстница принца Крысанова  ( заслышав родные польские мелодии,  танец под которые она выучила накануне).&lt;br /&gt; В Большом театре в принтер, наконец, засыпали порошок, восстановив систему оперативной печати программок,   поэтому сам бог велел, отказываясь от  окаменелых догм, каждый раз  в зависимости от состава (с ним в последнее время всегда проблемы)   немного менять либретто,  подстраиваясь к исполнителям. Лебединое озеро с переменным либретто было бы в стиле  проходящей модернизации театра. Каждый раз зрители будут смотреть  немного другой спектакль, а постоянные зрители могли бы собрать, небольшую коллекцию забавных рассказов на тему баварских легенд.&lt;br /&gt;На  спектакле на первых рядах сидело огромное количество японцев, с толстыми книгами, исписанными иероглифами, и огромными профессиональными фотоаппаратами. Это вам не электронные мыльницы, используемые московскими любителями балета, и дающие мерзкие размытые кадры,  а дорогие  зеркалки со сменными  объективами. Любят в Японии русский балет. Японцы хороший индикатор много японцев хороший спектакль, мало, может хороший, а может и не очень, нужно думать. &lt;a name='cutid1-end'&gt;&lt;/a&gt;</content>
  </entry>
</feed>
